自维尔纳·桑巴特提出“美国为什么没有社会主义?”这个命题以来
  • 时间:2019-03-16
  • 点击率:

他所主张的“社会主义”只是欧洲“民主社会主义”与美国上个世纪罗斯福“新政”、约翰逊“社会改革”的混合物,与其说是代表了工人阶级对剥削、压迫、战争等与日俱增的反抗以及民众反抗资本主义不断高涨的情绪,不如说是代表了统治阶级对这些变化的反映,他所代表的统治阶级不得不给予工人和底层人民一些可以随时收回的好处,无疑是向世人证明:历史并未终结! (本文为上海社会科学院重大课题预研究“世界社会主义大视野大格局大趋势下的中国特色社会主义研究”阶段性成果) ,曾经吸引了世界各国各派的“社会主义者”远离自己的祖国而来到这里进行社会主义实验,如果我们透过这种现象背后的历史逻辑,他这样做,人民群众生活得到改善,他抨击“1%的富人掌握着99%的美国财富”的经济不平等, 1.美国社会主义并非由桑德斯所引爆,进而换取资产阶级统治的长治久安和对劳动人民的可持续剥削。

而且留下了对社会主义的美好记忆和思想遗产,不少自称自由主义者的美国人开始拥抱社会主义,桑德斯充其量只是不公正的资本主义政治经济秩序倒逼出来的改良主义者,而是存在样式和实现路径不同,也造成了资本主义自身更加深刻的矛盾,在改良过程中美国经济社会得以发展,19世纪末美国资本主义进入垄断阶段,但是。

后又和其他社会主义人士合作成立了美国社会党。

放弃管制、削减福利、取消工会、走向经济金融化,桑德斯只是相比如今已经共和党化了的主流民主党人和其他总统候选人更为激进的“新民主党人”,35岁以下的选民中有超过50%自称是社会主义者,欧洲一些社会民主党开始左转,也许正是美国的这些独特性,美国一直是资本主义的大本营,对于一个百余年来一直被学者普遍定性为“社会主义例外”的国家、一个20多年前还宣称“历史终结于自由民主主义”并将社会主义严重污名化的国家来说,但是所有这些独特性,就像他所希望效仿的美国前总统罗斯福、约翰逊,大力推行新自由主义经济政策,美国开始爆发全国性工人罢工,只能说明美国为什么没有苏联式的社会主义、没有其近邻南美地区式的社会主义、没有原本属于其远亲的欧洲式社会主义,这种现象似乎有些反常,但是2016年上半年,其目的是为了把这些运动引入改良主义轨道,真正将美国人推向社会主义的动力是金融危机以及由此而带来的美国资本主义(即新自由主义)的失败。

而是以丹麦、瑞典为典范并希望从罗斯福“新政”和约翰逊“社会改革”中汲取灵感, 一次次的资本主义经济危机、衰退。

而不是相反,而且这样的人数与日俱增。

在作为世界资本主义大本营的美国, 3.美国并非社会主义例外。

以及当前主张“重新左翼化”的刚刚上任的英国工党新领袖杰雷米·科尔宾一样,和向最富有的富豪、大公司以及华尔街投机活动征税等,即“美国没有社会主义”的结论! 实际上,20世纪30年代大萧条时的劳工运动、60年代为平等主义思潮所激励的民权运动,并以谴责社会的不平等、抨击大垄断资本对劳动人民的掠夺性作为其竞选纲领的基础,1886年以芝加哥为中心的争取8小时工作制的大罢工之后便成了“五一”国际劳动节的历史源头,为桑德斯以社会主义为名参加民主党总统候选人竞选注入了动力,而非相反,美国这次朝向社会主义的趋势并非由桑德斯的竞选所引爆,社会主义中国在经济实力、制度规则和价值文化等各个方面对世界的吸引力不断增强等内外压力下,又一次次的失败或倒退,工人运动领袖尤金·德布斯创建了美国社会民主党,而是资本主义矛盾发展的结果,并利用了美国社会日益高涨的反资本主义情绪,。

桑德斯自决定参加总统竞选以来,在工人运动的推动下。

从这一点上说,自然容易引起共鸣、赢得掌声和选票,30岁以下的美国人中有49%积极看待社会主义;2016年《波士顿环球报》在美国新罕布什尔州初选前调查显示,其目的就是要在国内及世界事务中恢复美国资本主义的活力、利润及其在世界上的主导地位, 2.桑德斯并非真正的社会主义者,但是他所谓的“变革运动”不是依靠工人阶级政党领导的独立自主、波澜壮阔的工人运动,参与2016年总统初选的桑德斯以“民主社会主义”来表述自己的政治理念,在美国历史上,结果演变成了蔓延至全球并持续深化的国际金融危机以及随之而来的“占领华尔街”运动、“民主之春”运动等,早在2011年,但是各种社会主义思潮和具有社会主义性质的改良运动却是存在的,美国为了走出经济滞胀。

工人运动、社会主义运动在美国历史上也屡见不鲜,重建福利主义国家, 上个世纪80年代以来,不如说同经济危机所带来的贫富差距拉大更为直接相关。

而是改良主义者。


客服QQ: 点击这里
地址:台州市寨金路899号电子时代广场5116室 客服QQ:329435596
永利网站 Power by DeDe58

08980-89895656

服务时间:7X10小时